<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Σχόλια στο Ο επικεφαλής.</title>
	<atom:link href="http://blog.readcy.net/archives/93/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.readcy.net/archives/93</link>
	<description>Βρα Γιαλλουρού, άκου, φακκούν!</description>
	<lastBuildDate>Tue, 10 May 2011 16:38:47 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator>
	<item>
		<title>Από: Χρύσω Μαυρομμάτη</title>
		<link>http://blog.readcy.net/archives/93/comment-page-1#comment-128</link>
		<dc:creator>Χρύσω Μαυρομμάτη</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Aug 2005 07:14:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.readcy.net/archives/93#comment-128</guid>
		<description>sraosha ζήτησε κανένας τη γνώμη σου;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>sraosha ζήτησε κανένας τη γνώμη σου;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Από: Sraosha</title>
		<link>http://blog.readcy.net/archives/93/comment-page-1#comment-124</link>
		<dc:creator>Sraosha</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Aug 2005 19:22:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.readcy.net/archives/93#comment-124</guid>
		<description>&quot;η Σημερινή σήμερα δημοσίευσε άρθρο με τίτλο “Από το φανατισμό πέρασαν στην ειδησεογραφία”. Εδιαβάσαν τον τίτλο πριν τον βάλουν; Μάλλον ναι. Λαλείς να τους επέρασε ποιυ το νου η σύνδεση, έστω τζαι στιγμιαία; Αποκλείεται.&quot;

Σημερινήηηη; Μια στιγμή να πιάσω τη σακούλα του εμετού.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>«η Σημερινή σήμερα δημοσίευσε άρθρο με τίτλο “Από το φανατισμό πέρασαν στην ειδησεογραφία”. Εδιαβάσαν τον τίτλο πριν τον βάλουν; Μάλλον ναι. Λαλείς να τους επέρασε ποιυ το νου η σύνδεση, έστω τζαι στιγμιαία; Αποκλείεται.»</p>
<p>Σημερινήηηη; Μια στιγμή να πιάσω τη σακούλα του εμετού.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Από: Σάββας Σωκράτους</title>
		<link>http://blog.readcy.net/archives/93/comment-page-1#comment-123</link>
		<dc:creator>Σάββας Σωκράτους</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Aug 2005 14:06:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.readcy.net/archives/93#comment-123</guid>
		<description>Προσωπικά δεν είμαι οπαδός της σχολής των παραιτήσεων. Σε ένα ιεραρχικό οργανισμό, είτε λέγεται Ε.Φ είτε οτιδήποτε άλλο δεν μπορεί ο επικεφαλής να γνωρίζει τι κάνει ο καθένας απο τους χιλιάδες υπαλλήλους του, ούτε και φέρει την ευθύνη αν π.χ ένας Διαχειριστής Υλικού (γιατί αυτοί είναι οι υπεύθυνοι σε θέματα βολών και πυρομαχικών) μετέτρεψε ένα κανονικό βλήμμα σε εκπαιδευτικό. Παραίτηση θα έπρεπε να υποβάλει ένας επικεφαλής-είτε αυτός λέγεται υπουργός είτε οτιδήποτε άλλο-όταν ατυχήματα όπως αυτά γίνονται συχνά και όχι μια φορά κάθε ξερω γω πόσα χρόνια.

Αυτά σαν πρόλογος.

Φυσικά αυτό δεν σημαίνει ότι ΔΕΝ υπάρχουν λόγοι παραίτησης του συγκεκριμένου υπουργού.Ο κύριος Μαυρονικόλας όπως και όλοι οι υπουργοί απο την ίδρυση της Δημοκρατίας είναι βουτημένοι μέσα στο ρουσφέτι.Φήμες που έφτασαν και στο δικό μου αυτί υποστηρίζουν ότι ο Κούλλης εξέχει σε αυτό το τομέα, ξεπερνώντας όλους τους προκατόχους του.Ισως γι&#039;αυτό να έχει &quot;προβάδισμα&quot; στην ανάγκη να φύγει απο το πόστο.
Φυσικά και όλα αυτά γίνονται εις γνώση του προέδρου της Δημοκρατίας.Φυσικά και το γνωρίζει.

Αλλά μιας και αργά η γρήγορα ο αντικαταστάτης του λίγο πολύ θα επαναλαμβάνει τα ίδια, και απο τη στιγμή που κανένας δεν θα συνδέσει την παραίτηση με το ρουσφέτι αλλά με το πρόσφατο ατύχημα,αναρωτιέμαι τελικά τι αξία θα έχει η όποια παραίτηση και τελικά αν η όλη έννοια της &quot;παραίτησης βάσει δεοντολογίας&quot; κάνει οποιαδήποτε διαφορά στα δρώμενα του τόπου...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Προσωπικά δεν είμαι οπαδός της σχολής των παραιτήσεων. Σε ένα ιεραρχικό οργανισμό, είτε λέγεται Ε.Φ είτε οτιδήποτε άλλο δεν μπορεί ο επικεφαλής να γνωρίζει τι κάνει ο καθένας απο τους χιλιάδες υπαλλήλους του, ούτε και φέρει την ευθύνη αν π.χ ένας Διαχειριστής Υλικού (γιατί αυτοί είναι οι υπεύθυνοι σε θέματα βολών και πυρομαχικών) μετέτρεψε ένα κανονικό βλήμμα σε εκπαιδευτικό. Παραίτηση θα έπρεπε να υποβάλει ένας επικεφαλής-είτε αυτός λέγεται υπουργός είτε οτιδήποτε άλλο-όταν ατυχήματα όπως αυτά γίνονται συχνά και όχι μια φορά κάθε ξερω γω πόσα χρόνια.</p>
<p>Αυτά σαν πρόλογος.</p>
<p>Φυσικά αυτό δεν σημαίνει ότι ΔΕΝ υπάρχουν λόγοι παραίτησης του συγκεκριμένου υπουργού.Ο κύριος Μαυρονικόλας όπως και όλοι οι υπουργοί απο την ίδρυση της Δημοκρατίας είναι βουτημένοι μέσα στο ρουσφέτι.Φήμες που έφτασαν και στο δικό μου αυτί υποστηρίζουν ότι ο Κούλλης εξέχει σε αυτό το τομέα, ξεπερνώντας όλους τους προκατόχους του.Ισως γι&#8217;αυτό να έχει «προβάδισμα» στην ανάγκη να φύγει απο το πόστο.<br />
Φυσικά και όλα αυτά γίνονται εις γνώση του προέδρου της Δημοκρατίας.Φυσικά και το γνωρίζει.</p>
<p>Αλλά μιας και αργά η γρήγορα ο αντικαταστάτης του λίγο πολύ θα επαναλαμβάνει τα ίδια, και απο τη στιγμή που κανένας δεν θα συνδέσει την παραίτηση με το ρουσφέτι αλλά με το πρόσφατο ατύχημα,αναρωτιέμαι τελικά τι αξία θα έχει η όποια παραίτηση και τελικά αν η όλη έννοια της «παραίτησης βάσει δεοντολογίας» κάνει οποιαδήποτε διαφορά στα δρώμενα του τόπου&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

