Εν δύσκολο να συμπυκνωθεί ένα θέμα όπως τα κριτήρια εισδοχής φοιτητών στο ΠανΚύπ μέσα σε ένα άρθρο. Πέρσι έγραψα δύο φορές τες απόψεις μου (πρώτη, δεύτερη) τζαι τωρά που τα ξαναδιαβάζω εν νιώθω την ανάγκη να αλλάξω τίποτε. Επανέρχομαι ομως, έστω τζαι λίο επαναληπτικά για να υπενθυμίσω πάνω σε ποια αξιώματα θα έπρεπε[*] να συζητείται το θέμα.
Το πρώτο αξίωμα εν ότι οι θέσεις εν λίες τζαι οι υποψήφιοι πάρα πολλοί. Αν είσιε τη δυνατότητα το ΠανΚύπ να τους δέχεται ούλλους τζαι να τους διαχωρίζει το ίδιο κατά τη διάρκεια της φοίτησης η όλη συζήτηση εν θα είσιε αντικείμενο. Η πραγματικότητα εν οτι το ποσοστό επιτυχίας εν εξαιρετικά μικρό, κάμνοντας έτσι τες θέσεις υπερπολύτιμες, τζαι την ανάγκη ακριβούς κατάταξης των υποψηφίων με πάσα λεπτομέρεια επιτακτική.
Το δεύτερο αξίωμα εν ότι στην Κύπρο έχουμε σοβαρό πρόβλημα αξιοκρατίας. Αν οι βαθμολογίες του Λυκείου, τζαι οι θεματοθέτες, τζαι οι διορθωτές, τζαι οι επιτροπές του ΠανΚύπ τζαι ξέρω εγώ ποιος άλλος εμπλέκεται ήταν άξιοι εμπιστοσύνης τότε πάλε η συζήτηση δεν θα είσιε αντικείμενο. Επειδή όμως (δυστυχώς) η κουμπαροκρατία καλά κρατεί πρέπει να έχουμε ένα σύστημα τυφλό στες γνωριμίες, που να αξιολογεί τον υποψήφιο ανώνυμα τζαι αντικειμενικά.
Τούτα τα αξιώματα οδηγούν στη συνταγή των υφιστάμενων εξετάσεων. Μυστικοί θεματοθέτες, καλυμμένα ονόματα υποψηφίων, φόρμουλες εξομοίωσης της επίδοσης στα διάφορα θέματα, βαθμολογίες χιλιοστού κλπ. Εν πρέπει να ξεχάννουμε ότι το σύστημα έγινε έτσι για να αντιμετωπίσει τες ιδιαιτερότητες μας, τζαι να το κρίνουμε σαννα τζαι είμαστε που άλλο πλανήτη.
Για να έρτουμε λοιπόν να προσθέσουμε ένα νέο τρόπο εισδοχής πρέπει να δούμε αν στέκει τζαι στες συνθήκες τες δικές μας. Εν μπορούμε να προσποιούμαστε ότι οι άλλες χώρες έχουν τα ίδια δεδομένα με εμάς άρα τζαι τα κριτήρια μας πρέπει να εν σαν τα δικά τους. Τα A Levels σαν κριτήρια εισαγωγής πρέπει να τα ζυγίσουμε πάνω στη δική μας τη ζυγαριά, που στην άλλη της πλευράς εν έσιει τα ίδια βάρη που έχουν άλλες.
Τα GCE εν εξετάσεις μέτρου, όχι εξετάσεις κατάταξης, οπότε το πρώτο αξίωμα πάει του κώλου. Η διαβάθμιση εν χοντρική με γράμματα αντί για βαθμολογία, τζαι κατά μέσο όρο πάνω που 20% (σε μερικά μαθήματα πάνω που 30%) ο εξεταζόμενος πιάνει το ύψιστο γράμμα, που εν το Α. Συνεπώς η εξέταση που μόνη της δεν μπορεί να κατατάξει πάρα πολλούς υποψήφιους σε πενιχρά λίες θέσεις, με αποτέλεσμα να χρειάζεται τζαι άλλο ξεψάχνισμα.
Τουτη η αδυναμία των A Levels να κατατάξουν με αρκετή ακρίβεια τους μαθητές (την οποία που το 2004 φωνάζει τζαι το ίδιο το Cambridge τζαι ζητά άλλα μέτρα για να γίνεται πιο στρωματοποιημένη κατάταξη) οδηγά με μαθηματική ακρίβεια στην παραβίαση του δεύτερου αξιώματος. Διότι άμαν έσιεις 30 υποψήφιους με Α που διεκδικούν 2 θέσεις, εννα αρκέψεις να κάμνεις τζαι καμιά συνέντευξη, να μαθαίνεις παραπάνω πράματα για τον υποψήφιο όπως το όνομα του, τες εξωσχολικές του δραστηριότητες, ποιος εν ο παπάς του τζαι άλλα χρήσιμα. Ξέρετε τι εννα γίνει άμα το επιτρέψουμε τούτο στην Κύπρο; Ξέρετε!
Αυτά για φέτος. Ως πάρατζει.
[*] Φυσικά τζαι δεν έχω καμία όρεξη να σχολιάσω βλακίες όπως την ανάγκη κάποιων συνδικαλιστών να προστατέψουν το μονοπώλειο αφορολόγητου εισοδήματος των μελών τους που τα ιδιαίτερα, τζαι την προσπάθεια αφελληνισμού της παιδείας μέσω των κακών εγγλέζικων συνομωσιών. Υπάρχουν τα ράδια τζαι οι τηλεοράσεις για να ακούμε τον κάθε ηλίθιο να αγοράζει ψήφους.

Πολύ καλή άποψη.
(Άσχετο: Άλλαξες κανένα setting και εμφανιστήκαν τα 10 τελευταία blog σου στο reader μου;)
Ναι, αναβάθμισα το WordPress στην τελευταία έκδοση. Ήταν παμπάλαιο τζαι παρόλο που εν υπήρχε θέμα ασφάλειας έπρεπε του ένα φρεσκάρισμα. Απολογούμαστε για την ταλαιπωρία.
Γιατί να συμβιβαστούμε με τις συνθήκες αντί να τις κάνουμε καλύτερες; Το Π.Κ. πρέπει να έχει απόλυτη ανεξαρτησία στο ποιούς δέχεται και απόλυτη ευθύνη για το έργο που παράγει. Αν θα δέχεται τον όποιο ηλίθιο γιατί ο παπάς του εν ο τάδε τότε θα κριθεί για τους ηλίθιους αποφοίτους του…
Δεν θα μπορούσα να συμφωνήσω περισσότερο με τον Γιώργο. Το θέμα είναι όλοι οι υποψήφιοι να έχουν τις ίδιες ευκαιρίες εισδοχής.
@Παύλος
Εν τζαι εισηγήθηκα να συμβιβαστούμε, για να μεν παρεξηγηθώ. Κάθε άλλο! Είμαι μεγάλος οπαδός της αυτονομίας του Πανεπιστημίου. Αλίμονο όμως αν το θεωρώ υπεράνω κριτικής, ή αν νομίζω ότι οι ακαδημαϊκοί εν που άλλο πλανήτη τζαι εν έχουν σχέση με την κυπριακή κοινωνία.
Σύμφωνοι! Και εγώ λέω να το κρίνουμε αυστηρότατα, σύμφωνα όμως με το έργο που παράγει όχι με τη μέθοδο εισδοχής. Το υπάρχον σύστημα δεν είναι το καλύτερο αφού κρίνει μόνο τη δεξιότητα κάποιου στις γραπτές εξετάσεις. Επίσης το να αλλάζει ο κλάδος που κάποιος θα ακολουθήσει λόγω μιας διαφοράς χιλιοστών είναι εκτός λογικής…
Όσω για την κοινωνία και τους ακαδημαϊκούς λέω να είμαστε λίγο πιό αισιόδοξοι. Δουλειά του Π.Κ. πρέπει να είναι (και) η διαμόρφωση της κοινωνίας, όχι το αντίστροφο.
@Παύλος
Εγώ το βρίσκω εντός λογικής να προτιμώ την ανακρίβεια της γραπτής εξέτασης από την ακρίβεια του ρουσφεττιού. Εκτός λογικής είναι να προσποιούμαι ότι είμαι σε άλλο πλανήτη. Πρώτα να μάθει το ΠανΚύπ να περπατά τζαι μετά ας βουρήσει τζιόλας.