Σχόλια στο Snippets

Από: Niklas

Niklas — Mon, 06 Mar 2006 13:20:01 +0000

Note to self: Άμα προσβάλλεις Μουσουλμάνους ισχύει η ελευθερία του λόγου, άμα προσβάλλεις Χριστιανούς λογοκρίνεσαι και άμα προσβάλλεις Εβραίους πάεις μέσα……..
Απλά ποδεικνίει ότι ΚΑΤΩ ΟΛΕΣ ΟΙ ΘΡΗΣΚΙΕΣ…. όλες είναι ένα ψέμα.
Ακούστε το σπουδαίο: Imagine (J. Lennon)

Από: Γιώργος Στρατής

Γιώργος Στρατής — Tue, 21 Feb 2006 13:34:51 +0000

Συγνώμη, έγινε η διόρθωση

Από: talos

talos — Tue, 21 Feb 2006 11:42:53 +0000

Παρεμπιπτόντως: ως μυθικό αυτόματο που είμαι, γράφομαι στα Ελληνικά Τάλως!

Από: talos

talos — Tue, 21 Feb 2006 11:38:25 +0000

Να επιμείνω: αν μιλάμε για την ελευθερία του λόγου ως δικαίωμα – το έχω ξαναπεί, αλλά έχει σημασία να επαναλαμβάνεται – οι νομικοί περιορισμοί και η παρέμβαση κρατικών μηχανισμών (εκτελεστικών ή δικαστικών) συνιστούν μεγαλύτερη απειλή από τις κραυγές τρίτων.

Η Σαουδική Αραβία δεν έχει ελευθερία του λόγου γιατί, σε περίπτωση που κάποιος δημοσιεύσει τα σκίτσα, δεν χρειάζονται απειλές τρίτων: η κυβέρνηση παρεμβαίνει και κλείνει την εφημερίδα. Χωρίς διαδηλώσεις και απειλές τρίτων.

Από: Βαλεντίνος Κοντογιάννης

Βαλεντίνος Κοντογιάννης — Tue, 21 Feb 2006 11:35:50 +0000

Ο Irving έννεν ο μόνος που εισέπραξε απειλές κατά της ζωής του. Ο Faurisson στην Γαλλία το ίδιο τζιαι μάλιστα τζίνος έφαεν τζιαι κάμποσο ξύλο. Το ίδιο τζιαι πολλοί άλλοι εξίσου αρρωστημένοι με τους προαναφερόμενους.

Συμφωνώ με τον Γιώργο, το όλο θέμα ελάχιστη σχέση έχει με την ελευθερία του λόγου.

Από: Γιώργος Στρατής

Γιώργος Στρατής — Tue, 21 Feb 2006 11:14:38 +0000

Σε κάποια φάση το JDL είπε του Ίρβινγκ δημοσίως ότι θα τον σκοτώσει, τζαι σήμερα εξεκίνησε στη Δύση καμπάνια για μποϋκοτάζ του South Park επειδή έθιξε τους Καθολικούς. Εγώ νομίζω ότι το θέμα εν σχετίζεται καθόλου με την ελευθερία του λόγου.

Από: Sraosha

Sraosha — Tue, 21 Feb 2006 07:00:57 +0000

Γιώργο, ο Κουκουζέλης έχει δίκιο. Φάουλ.

Από: kukuzelis

kukuzelis — Mon, 20 Feb 2006 21:49:38 +0000

μποϋκοτάζ Γαλλικών προϊόντων.

Από: kukuzelis

kukuzelis — Mon, 20 Feb 2006 21:45:05 +0000

Notes concerning George’s snippets:

Ώστε αυτό είναι το πρόβλημα με το ολοκαύτωμα; Η άρνησή του, προσβάλει τους Εβραίους; Μόνο; Και το ζήτημα είναι αποκλειστικά θέμα ιστορικής ακρίβειας ή ανακρίβειας; Επικήρυξε κανείς ραβίνος το κεφάλι του Ίρβινγκ; Απείλησε κάποιο κονκλάβιο τους διαφημιστές; Ξεκίνησε κάπου στη δύση καμπάνια για μποϋκοτάζ Ιταλικών προϊόντων; Θεωρήθηκε σύμπασα ή Βρετανία υπεύθυνη για το έργο του Ίρβινγκ; Το ότι η διαφήμιση απαγορεύτηκε από δικαστήριο, το οποίο εφάρμοσε τους (κακούς) νόμους της χώρας, δεν σημαίνει τελικά τίποτα; Το ότι ισχύουν (κακοί, κάκιστοι) νόμοι, των οποίων οι ιστορικοί λόγοι υιοθέτησης, είναι, σε εμένα, κατανοητοί, με βάση τους οποίους καταδικάστηκε ο Ίρβινγκ, και ο Γάλλος φιλόσοφος Γκαρωντύ πριν απ’ αυτόν, τι μπορεί να σημαίνει άραγε; Ώστε το όλο θέμα, είναι μόνο θέμα υποκρισίας…