Εν συνηθίζω να σχολιάζω άλλους bloggers. Ας κάμουμε μιαν εξαίρεση.
Ο Ίλαντρος, με το ύφος τζαι το ήθος που τον χαρακτηρίζει πάντα, έκαμε παράπονο ότι τα «προοδευτικά» Κυπριακά ιστολόγια (τα εισαγωγικά δικά του) εν εφκήκαν «μπροστάρηδες στον αγώνα για υπεράσπιση της δημοκρατίας στο ταλαιπωρημένο Ιράν» (τα εισαγωγικά δικά μου).
Αφήνω κατά μέρος τη δυσκοιλιότητα που χρωματίζει τα άρθρα του, ο καθένας μας έσιει το στυλ του που γράφει τζαι για να γράφουμε έτσι σημαίνει ικανοποιά μας το αποτέλεσμα. Έσιει όμως δίκαιο, ότι εγώ που σίουρα είμαι στην ομάδα των υποκριτών, εν έγραψα τίποτε για το Ιράν. Αφού ο Ίλαντρος επροτίμησε να φκάλει τα δικά του (να μου επιτρέψει να πιστεύκω ότι εν πολλά αυθαίρετα) συμπεράσματα αντί να ανοίξει καμιά κουβέντα να ακούσει τζαι την άποψη των κατηγορουμένων εννα τα γράψω δαμαί να κάμνουμε παράλληλους μονόλογους.
Για τα γεγονότα νομίζω ότι ψηλά χαμηλά εννα συμφωνούμε ούλλοι. Υπήρξαν εκλογές, ο επίσημος χαμένος αμφισβήτησε το αποτέλεσμα κατηγορώντας την κυβέρνηση για καλπονοθεία, ο κόσμος εφκήκε στους δρόμους για διαδηλώσεις τζαι οι δυνάμεις καταστολής εκάμαν τους άχρηστους (ξύλο, δακρυγόνα, σφαίρες κλπ).
Ο Ίλαντρος, υιοθέτησε την άποψη της μιας πλευράς (τζαι εν μιλώ για τον Μουσάβι, μιλώ για το CNN). Μάλιστα εν προφανές ότι φαίνεται του εξωπραγματικό ότι εν την υιοθετήσαμε ούλλοι, εξού τζαι η υποκρισία μας. Πρέπει να εν επίτηδες που κρύφουμε επειδή στην πραγματικότητα είμαστε υποστηρικτές των θεοκρατικών καθεστώτων.
Εγώ εν μπορώ να πω ότι είμαι σίουρος ακόμα τι παίζεται, τουλάχιστον όι αρκετά για να υποστηρίξω ανοικτά κάποιον, πόσο μάλλον να προσπαθήσω με οποιοδήποτε τρόπο να τον ενισχύσω.
Το Ιράν έσιει μια σύχρονη ιστορία που εχτός αν δεν τη ξέρεις πρέπει να σε κάμνει λίο επιφυλακτικό. Εν μια χώρα που ενώ είσιε εκλέξει δημοκρατικά ένα πρωθυπουργό η Βρεττανία εδιακύρηξε δημόσια ότι πρέπει να ανατραπεί τζαι η CIA έκαμε το αμέσως μετά. Ο τρόπος με τον οποίο ανατράπηκε ήταν πολλά παρόμοιος με την κατάσταση σήμερα, αλλά αντί το CNN ήταν τότε το BBC. Εμένα τούτο μουδιάζει με, τον Ίλαντρο μπορεί να μεν τον πειράζει. Στη θέση του δημοκρατικά εκλελεγμένου εβάλαν τον Σάχη που εγάμησε τη δημοκρατία με τες ευλογίες τους τζαι ήταν μάλιστα αρκετά μαλάκας για να φτάσουμε στο σημείο να κάμει επανάσταση ο Χομεϊνί τζαι να πάει η χώρα τριακόσια χρόνια πίσω. Ο Αχμαντινετζάντ με λίγα λόγια εν στη θέση του επειδή κάποιοι εγαμήσαν τον Μοσαντέκ τζαι τη δημοκρατία το ‘53. Τούτοι εν οι ίδιοι των οποίων την άποψη υιοθετεί σήμερα ο Ίλαντρος χωρίς πολλή σκέψη.
Το δεύτερο πράμα που με ενοχλεί εν ο Μουσάβι. Ο άντρας που ηγείται του κινήματος εν ιστορικά συνυφασμένος με το σύστημα, τη διαφθορά τζαι την καταστολή της δημοκρατίας. Ηγήθηκε μέσω των ΜΜΕ της αποπομπής του δημοκρατικά εκλελεγμένου Προέδρου το ‘81 με την κατηγορία ότι επροσέβαλλε τους κληρικούς (του οποίου οι συνεργάτες εκτελεστήκαν, τζαι οι δημοσιογράφοι που ήταν υπέρ του εφυλακιστήκαν) τζαι έγινε υπουργός της διαδοχικής κυβέρνησης, τζαι πιο ύστερα πρωθυπουργός. Το BBC λαλεί χαρακτηριστικά για την πρωθυπουργία του ότι έμεινε στη μνήμη ως μια κυβέρνση «that did not stand for dissent». Ήταν ο θάνατος του Χομεϊνί που επροκάλεσε την αλλαγή στην εξουσία τζαι τη πτώση του Μουσάβι, τζαι τούτο μπορεί να μεν λαλεί κάτι στον Ίλαντρο, εμένα όμως λαλεί μου. Για να είσαι γιούι του Χομεϊνί μάλλον είσαι μεγάλος μαλάκας.
Έσιει τζαι άλλα, όμως νομίζω το ππόιντ εν τζιαμαί. Είμαι 50-50 για το αν έγινε όντως καλπονοθεία διότι ούτε στον ένα έχω εμπιστοσύνη ούτε στον άλλο. Εν αμφισβητώ ότι ο κόσμος που εφκήκε στους δρόμους θέλει ένα Ιράν καλύτερο τζαι δημοκρατικό. Έχω σοβαρές αμφιβολίες όμως ότι εν το ίδιο πράμα που επιδιώκει τζαι ο Μουσάβι. Εγώ νομίζω θέλει απλά την καρέκλα του Αχμαντινετζάντ, τζαι αν πεθάνουν τζαι καμπόσοι διαδηλωτές για να την πιάσει so be it. Μπορεί να εν τζαι επειδή η δική μας εμπειρία έδειξε ότι το «άλλαξε ο άδρωπος σιόρ» εν παρπατά πολλά.
